На главную О проекте Ссылки О сотрудничестве Пресса Библиография Поиск Что нового?
-Развитие фотоаппаратостроения в России до 1917 года / Development of a photoindustry in Russia till 1917
-Этапы развития советского фотоаппаратостроения (1917 - 1991) / Stages of development of the Soviet photoindustry (1917 - 1991)
-
- Крупноформатные камеры / Large Format cameras
- Среднеформатные камеры / Medium Format Cameras
- Панорамные фотоаппараты / Panoramic Cameras
- Стереокамеры / Stereo Cameras
- Фотокамеры одноступенного процесса / Instant Film Cameras
- Миниатюрные и полуформатные камеры / Miniature Cameras
- 35мм шкальные фотоаппараты / 35 mm Non RF Cameras
- 35мм дальномерные фотоаппараты / 35 mm RF Cameras
- 35мм зеркальные фотоаппараты / 35 mm SLR Cameras
- Камеры специального назначения / Special Cameras
- Непромышленные камеры / Hand Made Cameras
- Принадлежности / Accessories
- Оптика / Lenses
- Дополнительные материалы, часть II / Additional materials, part II
-
- "Фототехника - дизайн - потребитель", статья из "СФ" №12 за 1989 г. / "Photoengineering-design-the consumer", clause from magazine "Soviet photo", 12, 1989
- "Пути развития электронных вспышек", И. Маршак. Статья из "СФ" №7 за 1960 г. / "Ways of development of electronic flashes". I. Marshak. Clause from magazine "Soviet photo", 7, 1960
-"Покупатели ждут хороших фотокамер". Т. Остановский, А. Семенов. Статья из журнала "Советское фото", № 7 за 1962 год. / "Buyers wait for good cameras". T.Ostanovsky, A.Semenov. Clause from magazine "Soviet photo", 7, 1962
- "Оружейник Ф. Токарев - конструктор фотоаппаратов". Статья из журнала "Советское фото", № 5 за 1960 год. / "Gunmaker F. Tokarev - the designer of cameras". Clause from magazine "Soviet photo", 5, 1960
- "Подводные фотоаппараты", Б. Сахаров. Статья из журнала "Спортсмен-подводник", №41, 1975 / "Underwater cameras", B. Sakharov. Clause from magazine "Sportsmen-podvodnik", 41, 1975
- "Какая камера нужна фотолюбителю-подводнику", Н. Чванов. Статья из журнала "Спортсмен-подводник", №11, 1965 / "What chamber is necessary for the amateur photographer - submariner", N. Chwanov, Clause from magazine "Sportsmen-podvodnik", 11, 1965
-"С аквалангом и фотокамерой", А. Массарский. Статья из журнала "Советское фото", №9 за 1959 г. / "With an aqualung and a camera", A. Massarski, Clause from magazine "Soviet photo", 9, 1959
- "Съемка под водой", Ю. Транквиллицкий, А. Рогов. Статья из журнала "Советское фото", №№5-6 за 1968 год. / "Underwater shutting", U. Trankvillitskiy, A. Rogov. Clause from magazine "Soviet photo", 5-6, 1968
- "По мнению фотолюбителей", А. Сыров. Статья из журнала "Советское фото", №№ 2, 3 за 1967 г. / "In opinion of amateur photographers", A. Syrov. Clause from magazine "Soviet photo", 2-3, 1967
- "Бокс для подводного фотографирования", А.А. Рогов, статья из журнала "Спортсмен-подводник", №2 за 1962 г. / "Boxing for underwater photographing", A.A. Rogov, Clause from magazine "Sportsmen-podvodnik", 2, 1962
- "Боксы для подводной съемки", А. Массарский. Статья из журнала "Советское фото", №3 за 1960 г. / "Underwater boxes", A. Massarski, Clause from magazine "Soviet photo", 3, 1960
-"О репортерской аппаратуре", Л. Бергольцев. Статья из журнала "Советское фото", №9 за 1958 / "About the press photographers equipment", L. Bergoltsev, Clause from magazine "Soviet photo", 9, 1958
- "Задачи советского фотоаппаратостроения", Н. Герман. Статья из журнала "Советское фото", №4 за 1936 / "Tasks of Soviet Photo Industry", N. German, Clause from magazine "Soviet photo", 4, 1936
- "Новый крупноформатный", А. Ворожбит. Статья из журнала "Советское фото", №11 за 1957 / "New large format chhamber", A. Vorojbit, Clause from magazine "Soviet photo", 11, 1957
- Камера "Спорт", Д. Бунимович, Статья из рубрики "Советские новинки" журнала "Советское фото", №7 за 1936 год / Chamber "Sport", D.Bunimovich, Article from a heading "The Soviet novelties" magazine "Soviet photo", 7, 1936
- "Ассортимент этого года. Новые сорта пластинок и фотобумаги", А. Сейфер, Статья из журнала "Советское фото", №2 за 1934 год / "Assortment of this year. New grades of glasses and photographic papers", A.Seifer, Clause from magazine "Soviet photo", 2, 1934
- "Объективы с переменным фокусным расстоянием", глава из книги Д.С. Волосова "Фотографическая оптика", 1978 / "Zoom lens", fragment from book D.S. Volosov "Photographic lens", 1978
- 35мм дальномерные фотоаппараты: история и ренессанс. Г. Абрамов / 35mm RF cameras: history & renessance. G. Abramov
- "Аэрофотоаппараты", глава книги Я.Е. Щербакова "Расчет и конструирование аэрофотоаппаратов", М., 1979 г. / Fragment from book Y.E. Sherbakov "Calculation and designing of aerial cameras", 1979
- "Разговор начистоту". Журнал "Советское фото", №7, 1988 год / "Conversation frankly", article from magazine "Sovetskoe foto", №7, 1988
- "Недальновидность?..", Э. Позняк, журнал "Советское фото", №8, 1987 год / "Short-sightedness?..", E. Poznyak, article from magazine "Sovetskoe foto", №8 1987
- Рождение советской "Лейки", И. Чёрный, журнал "Пролетарское фото", 1933 г. / "Birth of Soviet Leica", article from magazine "Proletarskoe foto", I. Chernyi, 1933
- "Основные типы аэрофотоаппаратов", фрагмент из книги А. С. Кучко, "Аэрофотография (Основы и метрология)", М., 1974 г. / "Main types of Airphotochambers". Fragment from book "Airphotography", A. S. Kuchko, 1974
- Исторические этапы развития оптических систем. Глава из книги М. М. Русинова "Композиция оптических систем" / The chapter from book of M. M. Rusinov "The Composition of optical systems"
- Аэрофотосъемка - основные понятия и термины / Air photography - the basic concepts and terms
- "Фотокинотехника", В. Ю. Торочков, предисловие к энциклопедии "Фотокинотехника", 1981 / "Photo and film-engineering", V.J.Torochkov, the foreword to encyclopedia "Photo and film-engineering"
- "Развитие аэрофотосъемки в России", фрагмент из книги "Аэрофотосъемка. Летносъемочный процесс", А. И. Шершень, М., 1949 г. / "Development of air photography in Russia". Fragment from book "Air photography", A. I.
- "От лупы до высокоточного оружия", Борис Давыдов, 2003 г. / "From a magnifier up to the precision weapon", B. Davydov, 2003
- "Как и где изготовляются фотокамеры". Статья из журнала "Советское фото", №24 за 1930 год / "As well as where cameras are made". Article from "Sovetskoe Foto" mag (1930)
- "Фотографический стереокомплект Спутник. К 50-летнему юбилею...". А. Бенедиктов / "The stereocomplete set the Sputnik. To 50-years anniversary it is devoted". A. Benediktov
-"О выпуске советских фотоаппаратов". Статья из журнала "Советское фото", №15 за 1930 год / "About release of the Soviet cameras". Article from "Sovetskoe Foto" mag (1930)
- "Даешь советскую фото-аппаратуру". Статья из журнала "Советское фото", №15 за 1929 год / "Get the soviet photo-equipment". Article from "Sovetskoe Foto" mag (1929)
- "Дискуссия о советских фотоаппаратах". Материал из журнала "Советское фото", №3 за 1930 год / "Discussion about the Soviet cameras". Article from "Sovetskoe Foto" mag (1930)
- "На пути к освобождению от заграницы" (об импорте фото-товаров). Статья из журнала "Советское фото", №21 за 1929 год / "For a way to clearing of abroad" (about import of the photo-goods). Article from "Sovetskoe Foto&q
- Рекламный разворот из журнала "Советское фото", №15 за 1929 год / Advertising from "Sovetskoe Foto" magazin (1929)
- "Киев" и "ФЭД": 12 лет спустя. С. Киселев. / "Kiev" and "FED": 12 years after. S. Kiselev.
- Фотоаппараты серии "Алмаз" / "Almaz" cameras
- "Правила обращения с объективом и фотоаппаратами" (Выдержка из "Справочника фотолюбителя" Д. З. Бунимовича, 1957 год) / "Rules of the manipulation with the lens and cameras" (Quotation from the book "The Directory of t
-"О порядке производства фотографических, кинематографических и прочих съемок на территории РСФСР" (Постановления СНК РСФСР от 23 февраля 1929 г.) / "About the order of manufacture of photographic, cinema and other shootings in territory of
- История Государственного Оптического института им. С. И. Вавилова / History of "Vavilov State Optical Institute"
- История развития варио и стерео фотографии в Сибири / History of Stereo and Vario Photography in Siberia
- Переписка с читателями (выдержки из разных номеров журнала "Советское фото") / Correspondence with readers (quotations from different numbers of "Soviet photo" magazine)
- Отечественный байонет (статья из журнала "Советское фото" №9 за 1988) / Soviet baionet (article from "Soviet Photo" magazine №9 1988 year)
-Об истории Красногорского механического завода / About history of Krasnogorsk mechanical factory
-О коллекционерах фотокамер / About collectioners of photo cameras
- "Фотоаппаратура на внутреннем рынке" / The photoequipment on a home market (1988 and 1959 years articles)
- Советские фотоаппараты в Англии / The Soviet cameras in England
- Советская фотография (Вступление к книге лауреатов Сталинской премии А.Д.Головни, Е.А.Иофиса "Современная техника фотографического процесса") / The Soviet Photography
- Листовка Центральной торговой базы В/К "Союзпосылторг" (1952 год) / The handbill (leaflet) of the Central trade warehouse "Soyuzposyltorg" (1952)
- Листовка Московской базы Главкоопкультторга Центросоюза (конец 50-х - начало 60-х годов) / The handbill (leaflet) of the Moscow warehouse Glavkoopculttorg of Centrosoyuz (the end 50 - the beginning of 60th years)
- Серийный погодовой выпуск фотоаппаратов "Москва" на Красногорском заводе / Serial each year made folding cameras "Moskva" on Krasnogorsk mechanical factory
- Серийный погодовой выпуск фотоаппаратов "Зоркий" на Красногорском заводе / Serial each year made cameras "Zorki" on Krasnogorsk mechanical factory
- ЛОМО и Ломография. Историческая справка. / LOMO and Lomography. Historical information.
- История создания камеры "ЛОМО-Компакт" / History of creation of the chamber "LOMO-compact"
-О создании камер "ФТ" и "Горизонт" / About creation of the photo cameras "FT" and "Horizon"
- Золотая медаль "Гран-При" (статья из журнала "Советское фото" №8 за 1959 год) / Gold Medal "Grand-Prix" (article from "Soviet Photo" magazine №8 1959 year)
- "Снимки в журналах и газетах..." (предисловие к книге "Спутник фотолюбителя" А.Гусева) / "Magazine and newspaper pictures..." (preface from book "Amateur Photographer Sputnik", 1957 year)
-Справка о производстве фотоаппаратов на ОАО "ЛОМО" / The information of manufacture of cameras on LOMO
-Распоряжение Наркомпроса о льготах для фотографов-профессионалов от 25 января 1919 г. / "Order Narkompros" about privileges for photographers - professionals
-Фотоаппарат... но какой: зеркальный или с дальномером?
-О камере "Турист" / About "Turist" camera
-Камера "Лилипут" / "Liliiput" camera
-"Двухобъективные зеркальные аппараты", Н. Шульман, Статья из журнала "Советское фото", № 12 за 1962 год / "TLR cameras", N, Shulman, Clause from magazine "Soviet photo", 12, 1962
-"Аэрофотосъемка". Н.В. Виноградов. Статья из журнала "Наука и жизнь", №2 за 1941 год. / "Air photography". N.V. Vinogradov. Clause from magazine "Science and Life", 2, 1941
-"За" и "против", статья из журнала "Советское фото", №7 за 1958 год / "Pro and contra", Clause from magazine "Soviet photo", 7, 1958
-"Несколько приемов съемки "Любителем", статья из журнала "Советское фото", №7 за 1958 год / Some tips of shooting by "Lubitel", clause from magazine "Soviet photo", 7, 1958
-"Что нужно знать о камере "Репортер". Статья из журнала "Советское фото", №1 за 1940 год / That it is necessary to know about the chamber "Reporter". Clause from magazine "Soviet photo", 1, 1940
-Не увлекайтесь "Лейкой"! С. Евгенов, статья из журнала "Советское фото", №1 за 1934 год. / Be not fond of Leica. S.Eugenov. Clause from magazine "Soviet photo", 1, 1934
-Камеры "Зенит" и "Зенит-С" / Zenit & Zenit-S
-Мультиприставка конструкции т. Любимова / Multidevice of a design of Lyubimov
-Краткий исторический очерк применения воздушного фотографирования. Ю.Г. Макаров. Фрагмент из книги "Аэрофоторазведывательная служба" / Short historical sketch of application of air photography. Fragment from the book "Aero Photoreconnaissance Service". U.G.Makarov
-Cоветской электронной фотовспышке 60 лет / The Soviet electronic flash is 60 years
-Логотипы оптико-механических заводов / Logos of the Enterprises

 

 

 

 

       
Рассылки Subscribe.Ru
  "История  отечественного  фотоаппаратостроения"  

12-12-2018 09:24:18

От лупы до высокоточного оружия
Орудия и танки - слепое железо, если они не укомплектованы прицелами и другими оптико-электронными приборами

Борис Давыдов
Об авторе: Борис Владимирович Давыдов - экономико-географ,
изучает отечественный ВПК в его развитии с допетровских времен.

ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКАЯ, или, как ее теперь часто называют, оптико-электронная, промышленность не относится к самым известным подотраслям отечественного ВПК. Между тем она столь же важна, как и патронная промышленность ("НВО", № 26, 2002 г.). Если раньше подзорная труба была атрибутом лишь полководцев, то теперь оптические изделия являются важнейшей составляющей практически любого вооружения, в том числе высокоточного.

НАЧАЛО

Долгое время производство оптических изделий велось кустарным способом. В России появление оптико-механических заводов связано по времени с окончанием Русско-японской войны, показавшей важность оптических приборов для ведения боевых действий армией и флотом. Стала очевидной недопустимость отсутствия собственных производителей оптики, и в 1905 г. был основан оптический отдел казенного Обуховского завода. В Варшаве появился завод Фосса, который к 1911 г. разорился, а его оборудование было куплено Обуховским заводом. Решено было размещать казенные заказы у иностранных фирм только на условиях передачи права производства заводам в России. Поэтому в Риге открыли свои филиалы германские оптические заводы Герца (1911 г.) и Цейса (1912 г.). Все заводы являлись небольшими, преимущественно сборочными производствами из зарубежных деталей и оптического стекла.

Казенные подряды были причиной роста производства и гражданской оптики. Так, ремонтная мастерская Швабе в Москве (открыта в 1852 г.) с 1908 г. приступила к выпуску геодезических инструментов. Оптическим производством, в основном сборкой и ремонтом, занимались и другие небольшие предприятия: Герцика, Крауса, Невское оптическое общество в Петербурге, Таубера и Цветкова в Москве. Поставкой военных оптических приборов и механизмов к ним занимались и заводы Гейслера, Ветцера, Манцевича. Перед самой войной в Петербурге французской фирмой "Шнейдер и Крезо" было основано "Общество оптического и механического производства". Часть оптических приборов, в том числе наиболее сложные, комплектующие и все оптическое стекло по-прежнему закупались за границей.

Потребности армии и флота в оптических изделиях были значительными. Например, с 1909 г. каждому свежеиспеченному офицеру положено было приобрести бинокль за казенный счет. Флот нуждался в дальномерах, артиллерия в панорамах, появлялись и новые потребности. В том же 1909 г. были проведены опыты обстрела воздушных шаров, по результатам которых выявилась необходимость в особых орудиях и дальномерах. Были выработаны и сообщены лучшим русским и иностранным заводам требования с предложением разработать образцы таких орудий и дальномеров.

С началом мировой войны отсутствие собственного производства оптического стекла сразу сказалось, поскольку Германия прекратила поставки, запасы таяли, а закупленного у союзников стекла не хватало. С 1915 г. при фарфоровом заводе в Петрограде начали осваивать производство оптического стекла на основе купленного у Чейса в Англии патента. Еще один завод оптического стекла было решено строить в 1916 г. в Изюме под Харьковом на территории казенного винного склада (завода). При нем собирались открыть и завод оптико-механических приборов для армии. Завод в Изюме не успели построить до революции, а Петроградский давал лишь немного оптического стекла невысокого качества. Приходилось закупать оптико-механические приборы в США, Японии и даже в Германии. Русский военный агент (атташе) во Франции Игнатьев приобрел в Германии через нейтральные страны 100 тыс. биноклей. Отечественные заводы не могли полностью обеспечить их производство из-за отсутствия стекла, импортных комплектующих, ограниченности числа предприятий и их малой мощности. Еще с начала войны руководство рижскими заводами Цейса и Герца ввиду их особой важности осуществляли офицеры ГАУ. В мае 1915 г. на эти германские предприятия был официально наложен секвестр (внешнее управление). Из-за приближения фронта заводы вместе с рабочими были вывезены в Петроград в июле 1915 г., еще до начала массовой эвакуации Рижского промышленного района. В мае 1916 г. эти заводы были реквизированы, и на их основе создали казенный оптический завод ГАУ, расширенный за счет закупленных американских станков.

Столь же важным для обороны был оптический отдел Обуховского завода, выпускавший панорамы, бинокли, стереотрубы. Завод группы Шнейдера в основном собирал взрыватели и только осваивал производство стереотруб и перископов. Мелкие оптические заводы и мастерские также получили небольшие военные заказы. Почти все оптические предприятия оказались сосредоточены в Петрограде, отрезанном с началом войны от морских поставок импортного сырья, оборудования и топлива. Организовать достаточное снабжение столицы железнодорожным транспортом не удалось, и крупнейший промышленный центр империи задыхался от топливного кризиса. Именно из-за этого стали строить завод в Изюме, пытались организовать производство биноклей в Саратовском ремесленном училище.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ

После двух революций военное производство в стране резко сократилось, на мирное производство перейти не успели из-за германского наступления и начавшейся гражданской войны. Завод ГАУ был эвакуирован из Петрограда весной 1918 г. и после переездов по воюющей стране (Пермь и Воронеж) осенью 1918 г. оказался в подмосковном Подольске. Здесь его разместили на территории завода Зингер в здании бывшего снарядного завода, вскоре сюда же перевезли и Петроградский патронный завод. Оптический отдел фарфорового завода перешел в ведение наркомата просвещения и закрылся. Остальные петроградские предприятия находились в полуэвакуированном состоянии. Строительство в Изюме было остановлено, а в немецкую оккупацию и гражданскую войну были утеряны все чертежи. В самом конце 1918 г. в Петрограде был организован Государственный оптический институт (ГОИ).

В Гражданскую войну в военной промышленности был только один оптический завод - Подольский (ПОЗ), в 1920 г. сюда передали оптический отдел Обуховского завода (переименован в "Большевик") и строительство в Изюме (ИЗОС). В конце 1923 г. в военную промышленность включили бездействовавший завод оптического стекла в Петрограде, выделенный из фарфорового завода (позже - ЛенЗОС). До этого завод был в ведении ГОИ, входившего в Главнауку наркомата просвещения. К этому времени завод утратил весь свой персонал, почти не получали оптических заказов на "Большевике". Вернулось в Латвию и большинство квалифицированных рабочих Подольского завода. Таким образом, в начале 1920-х гг. пришлось восстанавливать оптико-механическую промышленность практически заново.

Вне военной промышленности остались Ленинградский государственный оптический завод (№ 95 Главметалла), бывший группы Шнейдера, в составе треста оптико-механического производства и завод "Геофизика" в Москве (бывший Швабе) в составе треста точной механики. В 1925 г. в Москве открылся завод "Геодезия" на базе мастерской, переведенной из Ташкента. Ленинградский завод был сопоставим по мощности и кадрам с Подольским и отделом "Большевика", на нем имелось единственное в республике производство перископов для флота, фотопулеметов. Завод "Геофизика" также претендовал на получение военных заказов (биноклей). Остальные мелкие оптические предприятия были в основном ликвидированы, а их оборудование передано на оставшиеся заводы. Оптические заводы выпускали и гражданскую продукцию - очки, объективы, геодезический инструмент. Обсуждался вопрос об объединении всей оптико-механической промышленности в единый трест, но решили, что это преждевременно и снизит мобилизационную готовность.

К концу 1925 г. заводы в значительной мере восстановили выпуск военных изделий, получили 16 тонн оптического стекла (в 1916 г. - всего 4 тонны). Из-за опытного характера производства стекла его стоимость в 4 раза превышала цену импортного немецкого. Считалось, что для мирного времени имеется достаточно мощностей, но в случае войны они обеспечат лишь 25% потребностей. С целью наращивания производства планировалось перевести Подольский завод, находящийся в стесненных условиях, в Москву, где его можно будет расширить. В 1926 г. было решено перебазировать завод в пос. Баньки у Павшино под Москвой (ныне Красногорск) на бывшую красильную фабрику. Рассматривались и планы эвакуации в случае войны ленинградских заводов из опасной зоны вблизи границы в глубь страны. Завод оптического стекла предлагалось перевести в Изюм, а отдел "Большевика" в Москву.

Предприятия продолжали оставаться сравнительно небольшими по размеру, по 200-500 человек, поскольку военные заказы были еще довольно скромными. Для развития оптико-механической промышленности рассматривались предложения немецких фирм Цейс и Герц, у которых военные заказы совсем отсутствовали, по организации в СССР смешанных акционерных обществ. Такая форма уже использовалась в производстве отравляющих веществ, было создано АО "Метахим". Условием немецкие фирмы выдвигали единовременный взнос в 400-500 тыс. долл. и 12% с оборота предприятия. Решено было идти по пути приобретения патентов и обмена техническими и научными работниками. Были и инициативные просьбы немецких специалистов о работе в СССР, и не только от рабочих. В 1926 г. рассматривалось конфиденциальное предложение доктора Хоффа, директора завода Герца в Братиславе. Немецкие специалисты, в основном члены Компартии, работали на советских заводах по крайней мере до 1936 г.

С 1927 г. военные заводы страны стали переименовываться и получать номера для сохранения секретности. Из оптических заводов номер получил только завод у Павшино, ставший заводом точной механики № 19. Изюмскому оптическому заводу присвоили имя Дзержинского. В 1929 г. вернулись к идее объединения предприятий оптико-механической промышленности в тресте оптико-механического производства (позже - Всесоюзное объединение оптико-механической промышленности - ВООМП). В него вошли в Ленинграде: ГОМЗ им. ОГПУ (бывший Шнейдера), ЛОМЗ (выделенный из "Большевика"), ЛенЗОС и опытный завод ГОИ, в Москве - "Геофизика" и "Геодезия", у Павшино - завод точной механики № 19, в Изюме - ИЗОС. Трест числился среди гражданских объединений, и его заводы в отличие от военных были показаны в атласе промышленности, изданном в 1934 г. Правда, за исключением завода № 19.

С началом индустриализации заводы быстро росли, и к началу 1933 г. на них было около 12 тыс. рабочих. Как и во всей промышленности СССР того времени, на заводах была большая текучесть кадров, сокращалась численность занятых. Очевидно, снабжение на заводах объединения было хуже, чем в военных трестах, и численность не смогли восстановить к 1935 г. В сентябре 1933 г. Советом труда и обороны (СТО) было принято решение увеличить капитальные вложения в оптико-механическую промышленность и построить 3 новых завода к концу 1935 г. Решение не выполнялось, и через год Тухачевский предложил форсировать реконструкцию заводов, перевести строительство заводов в ударные стройки и распространить на все заводы ВООМП преимущества номерных заводов.

За 11 месяцев 1934 г. заводы ВООМП выпустили спецпродукции: ГОМЗ - танковых и авиационных прицелов, перископов на 10,7 млн. руб., завод № 19 - биноклей, стереотруб, прицелов, дальномеров на 7,5 млн. руб., ЛОМЗ - прицелов, монокуляров, панорам на 3,1 млн. руб., "Геофизика" - авиационных прицелов и буссолей на 2,7 млн. руб., "Геодезия" - аэрофотоаппаратов на 0,9 млн. руб. Завод точной механики № 19 был переименован в № 69. В 1934-1935 гг. в Подмосковье началось строительство новых заводов: зеркальных отражателей в Лыткарино (ЗЗО) и Загорске (ЗОМЗ), а в 1937 г. - в Казани (КОМЗ). В начале 1936 г. был переведен на выпуск оптико-механических приборов завод "Прогресс" в Ленинграде, выпускавший ранее взрыватели. В декабре 1936 г. объединение включили в образованный наркомат оборонной промышленности (НКОП). Сюда же вошел и ГОИ.

В июне 1938 г. было решено передать завод № 69 в НКВД. Особый завод НКВД был образован для того, чтобы "навести порядок на заводе, наладить производство и обеспечить выполнение программы 1938 всех видов вооружения для РККА". Очевидно, проблема заключалась не во врагах народа, поскольку в декабре Берия просил правительство обеспечить завод оборудованием и помочь со строительством жилья, школы-десятилетки и районной больницы. Предлагалось иметь дублер завода, поскольку он единственный производитель некоторых видов оптики. Ненормальность положения завода была очевидна, и в начале января 1939 г. Берия и нарком оборонной промышленности Каганович просили вернуть завод обратно в НКОП.

ФОРСИРОВАННЫЙ РОСТ

НКОП разделили на 4 самостоятельных наркомата 8 января 1939 г., и оптико-механическое производство передали в наркомат вооружений (НКВ). Особый завод НКВД в конце января вернули уже в НКВ, возвратив ему № 69. Всего в 1939 г. в подотрасли было занято около 25 тыс. человек. В 1939 г. все заводы получили статус особорежимных предприятий, а к маю 1940 г. - номерные названия. Теперь это были заводы № 349 (ГОМЗ им. ОГПУ), № 350 (ЛОМЗ), № 354 (ЛенЗОС), № 357 ("Прогресс") в Ленинграде, № 217 ("Геофизика") и № 356 ("Геодезия") в Москве, № 69 в Красногорске, № 355 в Загорске, № 233 в Лыткарино (позже передан в наркомат электропромышленности) и № 353 в Изюме. Строились новые заводы № 237 в Казани, № 267 (ремонтный) в Семеновке Приморского края (ныне Арсеньев) и № 297 в Йошкар-Оле. На заводе в Изюме в 1940 г. начали развертывать производство биноклей, в Муроме также планировали построить новый завод № 585. Без номера остался только ГОИ в Ленинграде.

Помимо заводов НКВ перед войной оборонное оптическое производство планировали наладить на заводах медицинской оптики, кино- и фотоаппаратуры. Харьковская трудовая коммуна (затем комбинат) им. Дзержинского с 1934 г. выпускала фотоаппараты "ФЭД", а в 1939 г. освоила производство снайперских прицелов. Здесь был организован завод № 3 НКВД, переданный в феврале 1941 г. в наркомат авиапромышленности под № 266, но сохранивший производство прицелов. Таким образом, перед войной в стране были большие мощности по производству оптико-механических изделий. Однако действовавшие заводы компактно размещались в трех местах - Ленинграде, Москве с областью и в районе Харькова.

Территориальные потери начала войны вынудили приступить к эвакуации всех действовавших заводов. Точный план эвакуации перед войной отсутствовал, и в распоряжении были лишь строительства в Казани (вывезена часть оборудования с № 349) и Йошкар-Оле (вывезен ГОИ). Производство оптического стекла решили восстанавливать на базе предприятий, выпускающих стеклянные изделия, - так возникли № 354 в Николо-Пестровке (Никольск) Пензенской области, № 542 на станции Чад Молотовской (Пермской) области и № 588 в Ленинск-Кузнецке. Компактное оборудование механических заводов оказалось возможным разместить в зданиях вузов, поэтому новые заводы возникли в областных центрах Урала и Сибири - № 217 и № 356 в Свердловске, № 69 и № 350 в Новосибирске, № 353 и № 355 в Томске и № 357 в Омске. Заработали заводы в Казани и Йошкар-Оле, в Муроме и Семеновке они не строились.

Ленинградские заводы вывезли лишь частично, и в блокаду они работали в основном на ремонт приборов. В 1943 г. заводы в Томске были объединены под № 355, он был реэвакуирован в Загорск в 1944 г. В Изюме завод был восстановлен после освобождения под № 353. Площадку бывшего завода № 350 в Ленинграде вернули заводу "Большевик", а территорию завода № 356 в Москве передали НК боеприпасов. Восстановили свою работу заводы № 349, № 780 (бывший № 354), № 787 (бывший № 357) в Ленинграде, № 589 (бывший № 217) в Москве, № 393 (бывший № 69) в Красногорске. После освобождения Киева в подотрасль передали завод № 784 (бывший № 393 - "Арсенал"). В начале 1945 г. на предприятиях было занято около 34 тыс. рабочих.

После войны завод из Омска был реэвакуирован в Ленинград на завод № 787 с возвращением ему № 357. Вернулся в Ленинград из Йошкар-Олы и ГОИ. В Новосибирске завод № 350 влился в завод № 69, отправив часть оборудования в Ленинград на завод № 349. В Свердловске также остался один завод № 217, в него влился патронный завод № 46. Передали под радиолокационное производство завод № 356 в Свердловске (ныне "Вектор") и № 297 в Йошкар-Оле (ныне Марийский машиностроительный завод, головной по системе ПВО С-300В). Были закрыты заводы оптического стекла в Ленинске-Кузнецком и на ст. Чад. Вместо них его стал производить завод № 233 в Лыткарино под Москвой, выпускавший ранее зеркальные отражатели для зенитных прожекторов.

По репарациям заводы стали получать многочисленное оборудование с немецких оптических предприятий. Приехали в СССР и немецкие специалисты оптико-механической промышленности. С 1946 г. по начало 1950-х гг. они помогали изучать образцы немецких приборов, оптического стекла, технологию их производства и оборудование. В 1950 г. на всех заводах Москвы и области, Ленинграда и Украины работало около 300 немецких специалистов. Основная часть, свыше трети, была направлена на завод в Красногорске. Для сравнения, всего в подотрасли было занято 34 тыс. рабочих. Постепенно немцев снимали с работ, связанных с военной техникой, планировали перевести в гражданские министерства, а затем отправили на родину.

НОВОЕ РАЗВИТИЕ И УПАДОК

Через 10 лет после окончания войны началось строительство нового завода № 941 в Минске. Помимо традиционной оптико-механической продукции предприятия начали осваивать производство инфракрасной техники, средств самонаведения, космической ориентации. В 1960 г. завод № 318 в Азове Ростовской области, выпускавший ранее боеприпасы, был включен в подотрасль для производства тепловых головок самонаведения. В 1962 г. было решено создать в Москве и Ленинграде первые отраслевые производственные объединения и среди них - Ленинградское оптико-механическое объединение (ЛОМО). В него в итоге вошли все оптические предприятия города, включая гражданский завод "Кинап", только ЛенЗОС стал в 1971 г. опытной базой ГОИ.

В 1965 г. структура управления оборонными предприятиями была очередной раз перестроена и восстановлена система министерств оборонных отраслей промышленности. Оптико-механические предприятия были включены в Министерство оборонной промышленности (МОП), к ним присоединили и московские радиоэлектронные НИИ - 801 (позже НПО "Орион"), завод № 399 (позже завод "Сапфир") и другие предприятия. Подотрасль становилась все более оптико-электронной, и это название стало применяться к ней. Строились новые заводы в Вологде, Ростове (Ярославская обл.), Валдае (Новгородская обл.), Салавате (Башкирия), Пензе, Феодосии. Особенно много новых предприятий появилось в Белоруссии. Научные центры возникли, помимо Москвы и Ленинграда, в Казани и Новосибирске, где к заводам добавились НИИ и КБ.

В области оптико-электронной техники работали не только предприятия МОП, но и Министерства электронной промышленности, и граница их деятельности была довольно условной. Зачастую предприятия переводили из одного ведомства в другое. Например, завод "Кристалл" в Железногорске Курской области в 1992 г. передали в электронную промышленность, а в 2001 г. вернули обратно. Азовский ОМЗ с середины 1960-х гг. освоил также продукцию, далекую от традиционной, - тяжелые стыковочные механизмы и манипуляторы для перестыковки космических аппаратов, наземные станции для проверки параметров космических кораблей при их изготовлении и пуске.

После распада СССР на территории РФ осталась основная часть предприятий подотрасли. Это московские государственные НПО "Геофизика", НПО "Оптика", НПО "Орион", ОАО "Завод "Сапфир" и их обособившиеся части, петербургские ОАО "ЛОМО" и ГОИ им. С.И. Вавилова с несколькими входящими в него НИИ, подмосковные ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева", "Загорский ОМЗ" (Сергиев Посад), ОАО "Лыткаринский ЗОС". Вне столичных регионов расположены Уральский ОМЗ в Екатеринбурге, Новосибирский приборостроительный завод, ОАО "Ростовский-на-Дону завод "Агат", Азовский ОМЗ, завод "Красный Гигант" в Никольске Пензенской области, ОАО "Пензенский завод точных приборов", ОАО "Салаватский ОМЗ "Беркут", "Казанский ОМЗ" (г. Казань), ОАО "Вологодский ОМЗ", "Ростовский ОМЗ", завод "Юпитер" в Валдае, ОКБ "Аметист" в Краснодаре.

На Украине расположены киевские завод и ЦКБ "Арсенал", феодосийские оптический и приборостроительный заводы, приборостроительный завод в Изюме, завод "Кварц" в Черновцах, завод "Фотоприбор" в Черкассах. Завод "ФЭД" в Харькове (авиапромышленность) до недавних пор продолжал производить прицелы. В Белоруссии заводы в Минске, Рогачеве, Вилейке, Жлобине входят в состав БелОМО, оптическое стекло производит завод "Оптик" в Лиде, заводы оптического станкостроения расположены в Сморгони и Островце. Всего в начале 2001 г. в Белоруссии на этих предприятиях и ЦКБ в Минске было занято свыше 15 тыс. человек. Из предприятий бывших республик СССР можно назвать еще Ереванское НПО "Орбита", переданное недавно в собственность РФ в счет погашения долгов.

Как и другие предприятия ВПК, оптические предприятия оказались в тяжелом положении, резко сократился оборонный заказ, упал спрос на отечественные фотоаппараты и другую гражданскую продукцию. Закрыты или прекратили выпуск оборонной продукции небольшие заводы и филиалы в Белозерске Вологодской области, Пильне Нижегородской области и др. К началу 2001 г. признаки банкротства были у Вологодского, Ростовского, Казанского, Салаватского и Загорского ОМЗ, внешнее управление вводилось на НПО "Геофизика". В значительно лучшем положении находится ЛОМО, очевидно, здесь сказывается и влияние его недавнего руководителя Ильи Клебанова.

В последние годы спрос на продукцию вырос, поскольку оптико-электронные приборы необходимы для комплектации экспортируемых вооружений. Очевидно, что с началом второй чеченской кампании увеличились и государственные заказы на высокоточное оружие. На многих предприятиях произошел существенный рост производства. Есть надежда, что государство найдет достаточно средств для насыщения Вооруженных сил столь необходимыми им приборами. А пока любой желающий с деньгами может свободно купить прибор ночного видения в магазине, очевидно, для сторожей, охраняющих капустные поля.

Представление о необходимости оптико-механических и электронных приборов для Вооруженных сил остается весьма поверхностным, и не только у обывателя. Даже знания о таких простейших изделиях, как бинокль, формируются "киношными" штампами. Вспомните, в подавляющем большинстве фильмов герои, наблюдая в бинокль, имеют поле зрения, ограниченное горизонтальной "восьмеркой". В исправном бинокле это должен быть круг. Впрочем, у постановщиков, может быть, не все в порядке со зрением.

Материалы: Независимое военное обозрение © 1999-2006
Опубликовано в Независимом военном обозрении от 21.11.2003
Оригинал: http://nvo.ng.ru/history/2003-11-21/5_lupa.html


Все права защищены. Охраняется законом РФ об авторском праве. Воспроизведение всего содержания сайта или какой-либо его части запрещается без письменного разрешения автора.
Любые попытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке.
Copyright © G.Abramov, 1997-2018